Pierre Moscovici a abandonné  ses électeurs du Doubs pour entrer à la commission européenne. Il faut croire qu’un poste de commissaire européen sous la houlette d’un Junker, élu président de cette élément de la Troïka, est une promotion si ce n’est politique du moins personnelle au salaire de 24 374 € bruts par mois et autres avantages : Indemnité mensuelle de représentation : 607,71 € bruts par mois, Indemnité de résidence : 3 100,08 € bruts par mois (15% du traitement de base mensuel), indemnité de frais d'installations : 41 334,40 € bruts lors de la prise de fonction puis 20 667,20 € lors de la cessation des fonctions. A compter du 1er jour qui suit la cessation de ses fonctions, un ancien membre de la Commission européenne perçoit une indemnité transitoire mensuelle comprise entre 8 266,88 € et 13 433,68 €, selon la durée de son mandat. On peut ajouter : les allocations familiales (jusqu'à 5% du montant du traitement de base soit 1 033,36 € par mois), remboursement des frais de mission, indemnité par journée entière de déplacement, indemnité transitoire après cessation de fonction. A l'âge de 65 ans révolus, les anciens membres de la Commission ont droit à une pension à vie. Son montant annuel ne peut excéder 70% du dernier traitement de base, soit 14 467,04 €. Un ancien commissaire peut donc percevoir jusqu'à 1 205,59 € par  mois.

Pierre Moscovici, social-démocrate strauss-kahnien en son temps, a opté sans scrupule pour sa cooptation (le mot « élection » serait galvaudé ici)  par l’alliance néolibérale européenne et abandonné son mandat législatif et sa circonscription au moment où son parti essuie une succession de déroutes électorales. Ancien ministre des finances du gouvernement Ayrault, il donne maintenant des leçons budgétaires à la France au nom de la commission européenne.  Nous sommes dans une république où, par cooptation et par élections arrangées entre grands électeurs, des politicards font carrière. Le cumul des mandats et la succession des postes occupés génèrent des retraites dorées à ceux qui se retirent de la politique. Malgré cela, tous veulent s’incruster jusqu’à prendre des postes honorifiques pour avoir encore accès aux médias.

Vous connaissez l’expression « partir en Suisse ».  C’est ce qu’a fait Pierre Moscovici mais en allant à Bruxelles alors que le Doubs est un département limitrophe de la frontière helvétique qui nous rappelle l’affaire Jérôme Cahuzac, son ministre du budget lorsqu’il était ministre de l’économie et des finances.

Le remplacement de Moscovici est en cours dans le Doubs et les résultats du premier tour ont placé le Front national en tête devant  le candidat PS. Une gifle pour le PS et un coup de pied au cul pour le candidat UMP qui est éliminé, ce qui place la droite devant ses divisions sur le « Front républicain ». Bien sûr, les Solfériniens ont immédiatement appelé à ce front électoral mais, à droite, le « ni gauche, ni droite » a fait place au « ni FN, ni PS » chez certains dont, paraît-il Sarkozy lui-même agacé par ce « front républicain » qui profite à François Hollande. Nathalie Kosciusko-Morizet prône, "à titre personnel", de voter PS "contre le Front national" après l'élimination de l'UMP dans la législative partielle du Doubs. Elle défendra cette position, mardi, lors du bureau politique du parti. " Si j'étais personnellement confrontée à ce choix, et avec regret, sans gaîté de cœur, je choisirais de voter pour le candidat qui est opposé au candidat du Front national", a-t-elle déclaré. Dominique Bussereau, ancien ministre UMP et président du conseil général de la Charente-Maritime, va dans le même sens mais tacle l’extrême gauche : "Le FN défend les idées d'extrême gauche antilibérales et anti-européennes, a écrit le député de Charente-Maritime. Nous devons le combattre." Ce politicard hypocrite fait l’amalgame entre la politique anti-européenne du FN et celle anti-Troïka de l’extrême-gauche. Il appelle à voter PS dans le Doubs contre la politique d’extrême-gauche du FN. Dans le paradoxe politique malveillant, qui dit mieux ? Jean-Pierre Grand, sénateur villepiniste,  juge que "tout autre choix serait un message mortel de soutien aux candidats d'extrême droite. Le parti centriste de l'UDI, fidèle à sa ligne anti-FN,  a appelé sans hésitation à voter pour le candidat PS. Ensuite, il y a la liste de ceux qui refuse le soutien au candidat PS contre le candidat FN et on y trouve bon nombre de sarkozystes comme Luc Chatel, Henri Guaino et Thierry Mariani. Ils sont tous déjà dans la prochaine campagne présidentielle comme l’est Sarkozy lui-même.

Finalement, on retient du premier tour de cette élection législative dans le Doubs un fort taux d’abstention et le petit score du Front de gauche qui est le résultat de la diabolisation médiatique habituelle aidée par la tragédie de Charlie Hebdo. Le Front national profite donc de ce fort taux d’abstention, du raz le bol des électeurs face à l’UMPS et de la promotion médiatique dont bénéficie Marine Le Pen. Il profite surtout des abstentions seul vote en progression réelle.

Voici les résultats définitifs du Doubs : Participation : 39,5%. FN : 32,6%, PS : 28,8%. UMP : 26,5%. Ce sont biens les abstentions et votes blancs qui arrivent nettement en tête avec 60,5%. En proportion, les scores des candidats retenus pour le deuxième tour apparaissent dérisoires dans une démocratie où la plus grande majorité de l’électorat ne vote plus. Dans la 4^ème circonscription du Doubs, la philosophie de la majorité est « Dans le Doubs, abstiens-toi ! » Nous verrons si ce sera le mot de la fin dimanche prochain pour les Doubistes et les Doubiens. Ils ont déjà dit « Ich bin Doutistes » à plus de 60%, après avoir appris à répéter dans leur enfance « Ich bin Doubistes ».

Pour info, voici les résultats de 2012 qui, au premier tour, avait enregistré 60,5% de votants. Moscovici pouvait encore clamer : « Veni, vidi, Mosco vici ! ». C’était dans la suite des Présidentielles et de la défaite de Sarkozy. Le pourcentage des votants avait même baissé au deuxième tour pour passer à 59,13%. Moscovici est allé se faire voir à Bruxelles. La tendance s’est inversée hier.  Le premier tour des élections actuelles laisse à penser que celui qui sera adoubé dimanche le sera par défaut d’alternative politique, déficit d’informations politiques  pluralistes et lassitude de l’électorat. Il n’aura qu’une légitimité dérisoire par une élection au rabais  lourde de conséquences politiques si le candidat FN  l’emporte. 

A Ajaccio, le candidat UMP l’a emporté sur le maire sortant divers gauche. Mais cela est une autre histoire dans laquelle les abstentionnistes ont  joué un rôle mais aussi le clientélisme et la pulitichella.  

Battone