Félicitations Louise  Michelli.

Staline serait-il de retour ?

Maria Maddalena Lanteri

• • Michelli Louise

    Mardi 12 Septembre 2017 à 17:09

    Je vous renvoie le compliment. C'est tout de même  vous qui avez organisé une réunion avec vos amis en la faisant passer pour une AG Corse Insoumise que je sache. Si vous ne comprenez pas  que "seule la FI peut organiser" signifie qu' elle seule dispose des coordonnées de tous les insoumis de Corse (entre autre chose essentielle pour réunir une véritable AG), alors je saisis mieux que vous n'ayez absolument pas compris l'essence même de ce mouvement.

Bonjour à tous,

Membre du groupe « France Insoumise » du Grand Ajaccio, j'ai participé pour la 1ère fois, le 9 septembre à une AG du groupe.

J'avais jusqu'à présent suivi par le biais de ma messagerie les débats et communications du groupe. Je n'ai d'ailleurs jamais songé à remettre en cause les décisions prises dans le cadre d'une démocratie directe par vote en réunion, qui ne saurait être remplacée, sauf exceptions bien cadrées, par cette forme de démocratie de l'individu seul devant son écran, sans l'échange physique, la parole prise en public, l'argumentation et le respect de l'autre.

J'ai été un peu surpris de la conception que se faisait certains intervenants de la décision démocratique. Et je suis un peu déçu de voir ma propre expression par vote confisquée en fin de matinée sur des prétextes quelque peu curieux.

La décision à prendre était clairement actée dans l'ordre du jour de la réunion. Fallait-il, dans le cadre de la constitution d'une liste anti capitaliste et anti austéritaire pour les élections territoriales de décembre en Corse, continuer les discussions avec le PCF ?

Et il n'y avait pas d'autres décisions possibles à prendre le 9 septembre.

Le périmètre de consultation des camarades étaient précisément délimités : les membres du groupe FI du Grand Ajaccio, pas de celui de l’extrême sud, ni de Bastia.

Le refus de validation, par des camarades de l'extrême sud, du vote proposé, l'exigence d'aborder avant le vote et à 12h30, la discussion sur le contour du rassemblement à mettre en œuvre, masquent mal un refus de rendre en compte une décision largement majoritaire.

D'autant plus qu'en parallèle et dans la discussion, le tweet de Jean Luc Melenchon avait visiblement toutes les vertus du respect de la démocratie et des camarades engagés.

Sur le fonds et cela a été dit par plusieurs camarades, il ne s'agit pas de confondre la construction du mouvement « France Insoumise » en Corse, avec l'urgence d'une réponse à une situation particulière, celle de la présence ou non d'élus de gauche au sein de l'assemblée de Corse, avec la nécessité de ne pas laisser une collectivité aux pouvoirs très importants dans un tête à tête entre les libéraux corsistes et les nationalistes libéraux.

Cette nouvelle collectivité va donner à un exécutif et à une 60aine d'élus, la main mise sur l'ensemble des compétences réunies de l'ex-CTC et des Conseils départementaux, y compris donc le social.

La question du PCF doit être clairement abordée et un peu de recul nous est nécessaire.

L'histoire de la gauche en Corse depuis 40 ans est un peu particulière et ne répond pas tout à fait aux lignes d'évolution constatées dans la plupart des autres départements français.

Ainsi on ne peut pas dire que le PS est eu en Corse une réelle existence. Il a essentiellement servi de force d'appoint et de caution majoritaire aux radicaux de « gauche ».

La défense des intérêts des salariés, retraités et privés d'emplois, du service public, la lutte contre les discriminations, étaient presque exclusivement portées par le PCF, en dehors des organisations syndicales non compromises.

En tant que syndicaliste, faire passer certaines idées, positions ou revendications, dans l'hémicycle de l'assemblée de Corse, nécessitait des contacts avec les élus communistes, qui les relayaient le plus souvent.

Mais cela ne doit pas nous faire oublier les désaccords sur le fonds et sur la stratégie.

On ne peut pas ignorer la stratégie récurrente du PCF, qui consiste à mettre en priorité la défense de sa propre structure et l'élection de quelques uns de ses candidats, quitte à pratiquer des alliances comme celles de 2010 avec Giacobbi, au détriment d'une possibilité d'installer à l'assemblée de Corse des élus de gauche, sans compromission.

Le cénacle de Venaco consistant à distribuer des places entre les 2 tours des élections territoriales, sans que ne soit abordé le contour d'un positionnement politique en est une belle illustration. Il ne faut pas chercher plus loin l'effondrement du vote PCF aux municipales de Bastia ou aux territoriales de 2015.

Et puis il y a des désaccords profonds sur le mode de développement économique, sur le nucléaire, etc …

Mais encore une fois, une élection n'est qu'un moment dans la vie et la trajectoire d'une organisation et n'est en rien une finalité.

Ce qui est important à mener en parallèle, puis après les élections, c'est le développement de « France insoumise », son ancrage dans les luttes quotidiennes des citoyen(ne)s de cette région, sa méthode de prise de décision démocratique privilégiant la démocratie directe et la responsabilité partagée, le refus des compromissions sur les principes.

La liberté d'action des groupes constituées mais leur coordination régionale pour une expression cohérente, devront être rapidement mises en œuvre.

Les votes de portée régionale devront relever de la démocratie directe par l'addition de l'expression de tous les militants présents dans les AG de groupe.

Cordialement à tous.

Claude PERRIN

Très surpris par un commentaire sur la ligne rouge à ne pas franchir. Je connaissais la ligne jaune sur les routes ....donc, je suis allé voir la charte des groupes d'appui. Je le signale pour ceux qui ne le savent pas. Donc, le groupe est le seul organisme reconnu dans la FI.  D'ailleurs, pour les législatives, en Corse en assemblée générale, sans aucune contestation - je le précise - les groupes d'appui ont désigné leurs  candidats.

Bref, cela dit je suis allé chercher dans cette charte la ligne rouge ! Je n'ai rien trouvé !

Alors je me pose la question, pour la personne qui parle de cela, dans quel sens la ligne rouge a-t-elle été franchie ? Trop vers le rouge ? Trop vers le rose ? 

Puis il me semble que dans la FI on demande l'implication citoyenne, des décisions à « l’horizontale », d'être des insoumis, de rassembler toutes les forces qui s'opposent aux politiques libérales de MACRON. Bref, de résister ? En Corse,  RESISTANCE, RESISTANCE...nous savons ce que cela veut dire. Donc, nous avons et continuons à défendre le programme de l'avenir en commun, en appelant les citoyens à l'insoumission.

Maintenant en Novembre se posera la question de l'organisation de la FI et j'encourage chacun, dans sa région, son département, sa commune, de bien réfléchir à sa conception de l'implication citoyenne dans le choix des décisions. C'est un enjeu de démocratie, mot que nous utilisons très fortement dans notre programme : centralisme ou horizontalité.

Francis Peretti